Dogu Perincek
Sayý: A-1/2005/Brandtour
23 Temmuz 2005-07-29
> Saat 20.51
Savcý R. Jaeger ile Gfr Patrick Studerin yetkili olduklarý sorguda,
tutanak katibi N. Burri, gözlemci Ali Rýza Görgün, Türkiye Konsolosluðu
Ataþesi Bay Ersoy Yýlmaz bulundular.
Yazýlý celpname ile getirilen Doðu Perinçek ýn, sorulara sanýk olarak
yaptýðý açýklamalar.
Tutanak notu:
Sanýðýn varolan çevirmene ihtiyaç duymadýðýný ve Almancayý iyi anlayýp
konuþtuðunu belirtmesi üzerine, sorgusu, Almanca yapýldý. Sanýðýn
sorgusunda gözlemci olarak Avukat Ali Rýza Görgün ve Ataþe Ersoy Yýlmaz
bulundu.
Konu
Tutanak notu:
Sanýða,
- Her zaman bir savunman isteyebileceði,
- ifade vermekten kaçýnabileceði,
- ifadelerinin ispat aracý olarak kullanýlacaðý
anlatýldý. Haklarýmý anladým. Ýfade vereceðim, zaten haklýyým. Kaldý ki
hukuk doktoruyum ve savunmamý kendim yapacaðým, dedi.
Tutanak notu: Kimliði saptandý.
Soru: 22 Temmuz 2005 Cuma günü, saat 14.00 dolaylarýnda Glattbruggta
Hilton Otelinde bir basýn toplantýsýna katýldýðýnýz doðru mu?
- Evet doðru.
Soru: Lozan2005 örgütleyicilerinden misiniz?
- Hayýr, ben örgütleyici deðilim, fakat katýlýmcýyým.
Soru: Bu toplantýyý kim örgütledi?
- Ýsviçre, Almanya ve Türkiyedeki Atatürkçü Düþünce Dernekleri ve Ýþçi
Partisi Ulusal Strateji Merkezi.
Soru: Sizi bu toplantýya kim çaðýrdý?
- Belirttiðim örgütler.
Soru: Bu basýn toplantýsýnýn amacý neydi?
- 24 Temmuz 1923 tarihli Lozan Antlaþmasýnýn mirasýný savunmak.
Soru: Basýn toplantýsý kamuya açýk mýydý?
- Evet.
EN YÜKSEK HAK VATAN SAVUNMASI
Soru: Mikrofonu alýp kýsa bir konuþma yaptýnýz mý?
- Evet
Soru: Orada bulunan medya mensuplarýna ve diðer katýlýmcýlara hangi
mesajlarý verdiniz?
- Dedim ki: Amerika Birleþik Devletleri ve Avrupanýn birçok parlamentosu,
Ermeni soykýrýmýný kabul etti. Bu uluslararasý bir yalandýr. Bu tarihsel
bir yalandýr. O zaman, Birinci Dünya Savaþý koþullarýnda, üç emperyalist
devlet, Ýngiltere, Fransa ve Çarlýk Rusyasý, bizim anavatanýmýzý paylaþmak
istediler. Ve biz ülkemizi savunduk. Bu soykýrým deðil, fakat vatan
savunmasýydý. Vatan savunmasý, insanlýðýn en yüksek hakkýdýr. Bugün Tages
Anzeiger gazetesini okudum ve orada basýn toplantýsýnda benim söylediklerim
konusundaki haber doðru. Konuþmam ayný zamanda televizyon kuruluþlarýnýn
kameralarý tarafýndan da kayda alýndý. Bu kayýtlarý getirtebilirsiniz.
YALAN MI DEDÝNÝZ
Soru: Siz Ermenilere 1915 yýlýnda yapýlan soykýrýmý yalan olarak mý
nitelediniz?
- Evet yalan olduðunu söyledim ve ayrýca bu konuda bir kitapçýk daðýttým.
Bu kitapçýðý Neue Züricher Zeitung gazetesine de verdim. Umarým yarýn bu
konuda yayýn yaparlar.
Soru: Niçin bu umudu besliyorsunuz?
- Çünkü ben yalandan yana deðil, fakat gerçekten yanayým. Dünya dönüyor.
Ben ayný zamanda tarihçiyim. Ankara Hukuk Fakültesinde görev yaptýðým
zaman Kamu Hukuku meseleleri üzerinde çalýþtým ve ayný zamanda Ermeni
sorunu üzerine araþtýrmalar yaptým ve yazdým. Rus-Sovyet arþivlerinin
belgelerini de inceledim. Binlerce ve binlerce belge kanýtlamaktadýr ki, o
zaman yaþanan olaylar halklar arasýnda karþýlýklý kýrýmdý; soykýrým
deðildi. Ermeniler, emperyalist devletlere alet oldular. Türkiye, kendi
vatanýný savundu. Bu konu en iyi Ýsviçrede anlaþýlýr. Bir büyük devlet
eðer Fransýzca konuþan Ýsviçrelileri veya Ýtalyanca konuþan Ýsviçrelileri
kýþkýrtacak olsa ne yaparsýnýz? O zaman vatanýnýzý savunursunuz, týpký
bizim yaptýðýmýz gibi. En yüksek hak, düþünce özgürlüðü yanýnda vataný
savunma hakkýdýr. Bu, elbette sizin anayasanýzda da var. Ben anayasa hukuku
uzmanýyým. Avrupa anayasalarýný biliyorum.
GÖRÜNTÜ KAYITLARI
Soru: Dr. Doðu Perinçekin basýn toplantýsýndaki konuþmasýnýn CD kayýtlarý
gösterildikten sonra soruldu: Bu konuþma hakkýnda hangi yorumu yapýyorsunuz?
Soru: Bunlar gerçekler. Gerçeði savunmuþ olmak, insanlýðý savunmuþ olmak ve
Türkiye ile Ýsviçre arasýnda dostluðu savunmuþ olmak; benim için özel bir
þereftir. Ýsviçrenin bizim için özel anlamlarý var. Çünkü Lozan Antlaþmasý
Ýsviçrede imzalandý. Ýsviçre bizim hiçbir zaman düþmanýmýz olmadý. Ýsviçre
tarafsýz bir devlettir. Ýsviçre Türkiyeye karþý tertiplerin içinde yer
almadý. Ýsviçre, Türkiyeye karþý savaþ yürütmedi. Benim basýn
toplantýsýnda söylediðim her þey, sözümona Ermeni soykýrýmý üzerine
açýkladýklarým, düþünce ve araþtýrma özgürlükleri çerçevesi içindedir. Bu
konular, bilimsel araþtýrma alanýna aittir; yoksa parlamentolara deðil. Bu,
tarihçilerin ve araþtýrmacýlarýn konusudur; yasa çerçevesinde ele alýnacak
bir konu deðildir. Ortaçaðýn cadý davalarý zamanýnda, bu tür konular
Ortaçaðýn dinsel otoritelerinin yetkileri içindeydi. Bu soruþturma,
engizisyon soruþturmasýdýr; çünkü düþünce özgürlüðüyle ilgilidir. Savcýlar
ve mahkemeler, gerçekler hakkýnda karar verme hakkýna ve gücüne sahip
deðillerdir. Bu soruþturma, Ýsviçre hukukuna göre, hukuka ve anayasaya
aykýrýdýr. Ben korkmuyorum. Gerçeklerden korkan, sizsiniz. Beni buraya
davet etmekle korktuðunuzu gösterdiniz. Beni niçin buraya çaðýrdýnýz?
Gerçeklerden korkuyorsunuz. Siz gerçeðin öðrenilmesini istemiyorsunuz.
Soru: Her devletin kendi yasalarýný kendisinin yapmasý konusunda görüþ
birliðimiz var mý?
Ýyi ama uluslararasý hukuka karþý yapýlan yasalar için deðil, anayasaya
karþý deðil, insan haklarýna karþý yasalar için deðil. Ýnsan haklarý,
Ýsviçre anayasasýnýn temel haklarýdýr. Ýsviçre parlamentosunun
kararlaþtýrdýðý kanun, Ýsviçre anayasasýna aykýrýdýr. Önümüzdeki yýllarda
Ýsviçre parlamentosunun bu hatayý bertaraf edeceðini göreceðiz. Biz bunu
Ýsviçrelilerden bekliyoruz. Çünkü Ýsviçre halký iyi bir halk. Ýsviçre
halkýnýn vicdaný var.
TÜRKÝYEDEKÝ VATAN HAÝNLERÝNÝN ÖZGÜRLÜÐÜ
Soru: Türkiyede 1915te yaþanan Ermenilerle ilgili olaylarý halk katliamý
olarak kabul etmek ceza nedeni mi, yoksa Türkiyede herkes bu görüþü
savunmakta özgür mü?
- Hayýr, ceza nedeni deðil. Birçok tarihçi ve entelektüel ve vatan haini,
sözde Ermeni soykýrýmý üzerine yazýyor ve gevezelik yapýyor. Türkiyede bu
görüþe sahip olma özgürlüðü var. Peki siz bu konuyla niçin ilgileniyorsunuz?
Soru: Basýn toplantýsýnda baþka konuþmacýlar da var mýydý?
- Evet, biz Ýsviçreye Ankara ve Ýstanbuldan aþaðý yukarý 200 seçkin
þahsiyet olarak geldik. Hiltonda basýn toplantýsýnýn yapýldýðý salon
küçüktü, 200 kiþiyi alacak büyüklükte deðildi. Bu nedenle bazý
arkadaþlarýmýz koridorlardaydý.
Soru: Mikrofondan kaç kiþi konuþtu?
- Beþ altý þahsiyet. Kýbrýs eski Cumhurbaþkaný Rauf Denktaþ, Türkiyenin en
büyük üniversitesinin rektörü Prof. Dr. Kadri Yamaç, E. Korg. Yaþar Müjdeci
ve Lozan2005in iki düzenleyicisi.
Soru: Toplantýya ne kadar yabancý dinleyici katýldý?
- Sizin makamýnýzýn polisleri vardý; bir de Ýsviçre ve Türk basýnýndan
gazeteciler.
Soru: Biliyor musunuz, basýn toplantýsý nasýl duyuruldu?
- Ýsviçre basýnýna bildirdik. Ayrýca internette bir Lozan2005 sitesi var.
Ýstedik ki, herkes gerçekleri bilsin.
Soru: Ýlgilenen herkes bu toplantýya katýlabilir miydi?
- Gizli deðildi, herkes gelebilirdi.
Soru: Size bu toplantýnýn konusu olarak bildirilen neydi?
- Toplantýnýn konusu, Türkiyenin baðýmsýzlýðý ve toprak bütünlüðü idi.
Soru: Bu toplantý hangi baþlýk altýnda yapýldý?
- Bizim için Lozan demek, milletimizin ve vatanýmýzýn baðýmsýzlýðý ve
bütünlüðü demektir.
Soru: Size bir konuþma konusu verildi mi, yoksa konuyu seçmekte serbest
miydiniz?
- Serbesttim. Video kaydýnda da görüldüðü gibi, söz istedim.
Soru: Konuþmanýzýn içeriðini yansýtan belli bir çoðaltýlmýþ metin var mýydý?
- Hayýr.
ÞÜPHE ETME SUÇU
Soru: Daha önce size, konuþmanýzýn özünü oluþturan Ermeni halkýna katliam
konusunda þüphe etmenin, Ýsviçrede mesele olarak görüldüðü bildirilmedi mi?
- Bunu biliyorum. Bu kanun hükmü hukuka ve anayasaya aykýrýdýr. Bu kanun
benim için þaþýrtýcý olmuþtur. Bu ne biçim kanun? Bu kanun ihtiyaca uygun
deðildir.
Soru: Türkiye, yasama, yürütme ve yargý arasýnda kuvvetler ayrýlýðýný kabul
ediyor mu?
- Evet, bunlar devletin üç iþlevidir.
EÐER BÝR KANUN ANAYASAYA AYKIRI ÝSE
Soru: Siz bir hukukçu olarak, yasama organýnýn koyduðu ceza kanunlarýnýn
yargý için baðlayýcý görev olduðu konusunda benimle ayný görüþte misiniz?
- Yargý için baðlayýcý olan anayasadýr. Eðer bir kanun anayasaya aykýrý
ise, bir savcý anayasanýn hükümlerini uygular. Anayasa da bir kanundur,
ancak en yüksek baðlayýcýdýr. Ýsviçrede bulunduðum zaman, benim için
Ýsviçre anayasasý baðlayýcýdýr, zira Ýsviçre makamlarýna güveniyorum. Ýþte
bu güven nedeniyledir ki, özgürce konuþtum. Zürihte hukuka uygun davranan
savcýlarýn ve mahkemelerin bulunduðunu sanýyordum; bu yüzden özgürce
konuþtum.
ÝSVÝÇRE PARLAMENTOSU ÝÇÝN UTANÇ
Soru: Birleþmiþ Milletler Ýnsan Haklarý Alt Komisyonunun, Avrupa
Parlamentosunun ve Ýsviçre Millî Meclisinin 1915teki Ermeni olaylarýný
halk katliamý olarak kabul etmesine karþý tutumunuz nedir?
- Bunlar yalandýr. Bunlar emperyalist yalanlardýr. Bu, Ýsviçre parlamentosu
için bir utançtýr.
Soru: Sizin görüþünüze göre, 1915 olaylarýnda ne kadar Ermeni kurban oldu.
- Yalnýz Ermeniler deðil, Türkler ve Kürtler de hayatlarýný kaybettiler.
Ermeni teröristlerinin Türklere ve Kürtlere uyguladýklarý katliamlar da
var. Bu, Almanlarýn deyiþiyle bir Völkerschlacht (boðazlaþma, mukatele)
idi. Emperyalistlere karþý bir savaþ oldu. Hitler ve emperyalistler bazý
halklarý diðer halklara karþý ateþe sürmüþlerdir. Siz, Hitlere karþý
savaþmýþ olan halklarý cezalandýrabilir misiniz? Bu Ýsviçre kanunu, nesnel
olarak Hitlerin tarafýndadýr.
Soru: Ermeniler, hangi nedenlerle düþünceleri yüzünden hayatlarýný
kaybettiler?
- Düþünceleri nedeniyle deðil. Rus çarlarý, çeþitli Ermeni terör
örgütlerini örgütledi ve ateþe sürdü. Örneðin Alman bilim adamý Rohrbach
veya Lenin, þöyle yazdýlar: Bakýnýz, Çarlýk Rusyasý Ermeni terörist
örgütlerine silah verdi ve Türkiyeye karþý kýþkýrttý. O zaman Ýstanbulda
onbinlerce Ermeni yaþýyordu ve öldürülmediler. Çünkü Türk ordusuna karþý
terörist eylemler yürütmemiþlerdi.
Soru: Ýsviçre hukukuna göre, halk katliamýný inkâr etmeye, kabaca suçsuz
göstermeye ve haklý çýkartmaya kalkýþanlar, cezaya çarptýrýlýr. Bu konuda
ne diyorsunuz?
KANUN KONUSU DEÐÝL
- Ýsviçre kanunu gerçeði inkâr ediyor. Bu bir kanun konusu deðil, tarih
konusudur. Bütün hayatý boyunca Türkiyenin dýþýndaki ve içindeki halklarý
savunmuþ olan, beni mi cezalandýrmak istiyorsunuz? Türkiyede benim
vatandaþým olan herhangi bir azýnlýða veya tek bir yurttaþýma bir haksýzlýk
yapýldýðýný görsem, üzerine giderim. Benim birçok Ermeni dostum var.
Soru: Bilgilendirilen bir þahsiyet olarak, Ýsviçre Millî Meclisinin
Ermenilere halk katliamý uygulandýðýný kabul ettiðini daha önce bilmiyor
muydunuz?
- Evet, böyle bir kanun olduðunu biliyordum. Ben bu kanunu eleþtiriyorum.
PROF. DR HALLAÇOÐLUYLA DAYANIÞMA
Soru: Bunu bilmenize raðmen, Glattbruggtaki basýn toplantýsýnda, neden
konuþmacý olarak kürsüye çýktýnýz?
- Bu kanunu daha önce gazetede okumuþtum. Hukukçu olarak da bu konuyla
ilgiliyim. Prof. Dr. Yusuf Halaçoðluna karþý bir soruþturma yürütüldüðünü
de duymuþtum. Onunla dayanýþma gösterdim. Böylece Ýsviçre halkýna ve
Ýsviçre Millî Meclisine hatayý düzeltmeleri için yardýmda bulundum. Ümit
ediyorum ve biliyorum ki, bu soruþturma gerekli olan bu düzeltmeye olanak
saðlýyor.
Soru: Kamu önündeki bu açýklamalarýnýzla öldürülen Ermenilerin anýsýný
incittiðiniz suçlamasýna ne diyorsunuz?
- Þu çok önemlidir: soykýrým baþka, bazý Ermenilerin öldürülmesi baþka bir
konu. Ben, hiçbir Ermeni hayatýný kaybetmiþ deðildir demiyorum. Bunu biz de
biliyor ve yazýyoruz. Biz o Ermenileri savunuyor ve onlara saygý duyuyoruz.
Biz yalnýz ve yalnýz diyoruz ki, bu bir soykýrým deðildir. O zaman soykýrým
kavramý yoktu. Irkçýlýk bize yabancýdýr. Çünkü biz bir Asya halkýyýz. Bizim
birlikte yaþama kültürümüz var. Osmanlý imparatorluðu Yahudilere ve baþka
halklara yardým etmiþti.
Soru: Sizin Ermenilere bir halk olarak kiþisel tutumunuz nedir?
- Dostça. Ve onlarýn da bana tavrý dostçadýr. Çünkü ben, Türklerin ve
Ermenilerin barýþ içinde birlikte yaþamýþ olduklarý bir yerden geliyorum.
Birçok Ermeni benim dostça tutumumu anlatabilir. Ben 1972 ve 1980lerde
hapiste olduðum zaman, bana hediye gönderdiler.
ÝADE EDÝYORUM
Soru: Irkçý davranýþta bulunduðunuz yolundaki somut suçlamayla ilgili
cevabýnýz nedir?
- Irkçý olsaydým, utanç duyardým. Ben bilimsel sosyalistim. Irkçýlýk, benim
için küfürdür. Bu küfürü reddediyorum.
Soru: Ýþçi Partisinin genel baþkaný olduðunuz doðru mu?
- Evet.
TÜRK DEVLETÝNE VE ASKERE TUTUMUNUZ?
Soru: Türk devletine tutumunuz nedir?
- Ben Türkiye millî devletinin savunucusuyum. Ben Kemalist Devrimin
savunucusuyum. Ancak ben, Türkiyedeki ABD yanlýsý iktidar sahiplerine ve
mafya-tarikat iktidarýna karþý mücadele ediyorum.
Soru: Askeriyeye yakýn bir konumda mýsýnýz?
- Ýster asker ister sivil, bütün yurtseverlere yakýným. Askeri
hapisanelerde sekiz yýl yattým. Çünkü 1971 ve 1980de iki Amerikancý darbe
oldu. Ben Türkiyeyi savunanlarla birlikteyim, ancak Amerika ve emperyalizm
yanlýsý hükümetlerin ve iktidar sahiplerinin karþýsýndayým.
AVRUPA BÝRLÝÐÝ SORULARI
Soru: Siz, Türkiyenin Avrupa Birliðine yakýnlaþmasýna karþý mýsýnýz?
- Ben AB üyeliðine karþýyým. Ancak Avrupanýn dostuyum. Ben baðýmsýz bir
Avrupadan yanayým, ABDden baðýmsýz bir Avrupadan. Türkiye baðýmsýzlýðýný
korumalý. Avrupa Avrupadýr ve Türkiye de Türkiyedir. Örneðin Ýsviçre
ABye dahil deðil. Benim görüþüme göre, Ýsviçrenin bu tutumu doðru.
Dünyadaki bu tutumlar da doðru.
Soru: Lozan2005, Türkiyenin Avrupadan sözünü etiðiniz bu baðýmsýzlýðýný
göstermek amacýyla mý yapýlýyor?
- Evet, göstermek ve savunmak. Ýsviçre makamlarý buna izin verdi.
Ankaradaki Ýsviçre Büyükelçiliðinin gösterdiði dostluða teþekkür ederim.
Soru: Sizin dün Hilton Otelinde yaptýðýnýz konuþma da, Türkiyenin
Avrupadan baðýmsýzlýðýna mý hizmet ediyordu?
- Evet, elbette. Ama ayný zamanda Ýsviçre ile Türkiye arasýndaki dostluða
hizmet ediyordu. Bu dostluk, karþýlýklý baðýmsýzlýk ve eþitliðe dayanacaktýr.
SUÇUN EYLEMLERÝ
Soru: Özetle size þu suçlama yöneltilmektedir:
Sanýk Doðu Perinçek,
" kamu önünde sözle, yazýyla veya resimle, küçük düþürmek veya aþaðýlamak
nedenlerinden biriyle, insanlýða karþý halk katliamýný inkar etmeye, kabaca
suçsuz göstermeye, veya haklý çýkarmaya kalkýþma suçunu
þu eylemlerle gerçekleþtirdi:
Sanýk, Hukuk doktoru, yayýncý, Türkiye Ýþçi Partisi (ÝP) Genel Baþkaný, 22
Temmuz 2005 Cuma günü, saat 14.00 dolaylarýnda, Zürichin Glattbrug semti
Hohbühlstrasse 10daki Hilton Otelinde, Lozan Antlaþmasýnýn (Türkiye
Cumhuriyetinin baðýmsýzlýðýný tanýnmasý) 82. yýlý nedeniyle Türk
dernekleri tarafýndan örgütlenen kamuya açýk basýn toplantýsý sýrasýnda,
toplanmýþ olan 100 kadar katýlýmcýnýn önünde, konuþmacý olarak yer almýþ ve
mikrofon aracýlýðýyla, Almanca olarak, özetle, Ermeni soykýrýmý denen
þeyin, uluslararasý bir yalan olduðunu, tarihsel bir yalan olduðunu, ABD ve
Avrupa emperyalistlerinin aleti olduðunu ilan etmiþtir.
Sanýk bu eylemini, uluslararasý halklar topluluðunun, Birleþmiþ Milletler
Ýnsan Haklarý Alt Komisyonunun 29 Aðustos 1985 ve Avrupa Parlamentosunun
18 Haziran 1987 tarihli ve Ýsviçre Millî Meclisinin Osmanlý devletindeki
1915 yýlý olaylarýný Ermenilere karþý halk katliamý olarak kabul eden
kararlarýnda savunulanlarý bilmesine raðmen, karþýt konumunu Ýsviçrede
savunmak yoluyla, yasayý ihlal etmenin sonuçlarýný göze almýþtýr.
Bu konuda ne diyorsunuz?
- Ben, Hitlerin Yahudilere ve diðer halklara yaptýðý halk katliamlarýný
inkar etmiyorum. Ben, Amerikalýlarýn Kýzýlderililere ve bugün Iraklýlara
yap;týðý halk katliamýný inkâr etmiyorum. Eðer Ermenilere karþý bir halk
katliamý olsaydý, o zaman ben, bu halk katliamýna, Ýsviçre Millî
Meclisinden önce en ön sýrada tavýr alýrdým.
ÇÜNKÜ EMPERYALÝST BÝR PARLAMENTO
Soru: BM Ýnsan Haklarý Alt Komisyonunun ve Avrupa Parlamentosunun nasýl
olup da Ermenilere karþý soykýrým yapýldýðý sonucuna varmýþ olmalarý
konusunda, bize bir açýklamanýz var mý?
- Çünkü Avrupa Parlamentosu emperyalist bir parlamento. Avrupa Parlamentosu
Türkiyenin baðýmsýzlýðýna karþý. Lanetli ve menhus politik amaçlarý
nedeniyle bu kararlarý aldýlar. Ermeni soykýrýmý iddiasýný taþýyan
kanunlar, emperyalistlerin aletidir; yoksa insan özgürlüðünün ve insanlýðýn
aracý deðildir. Beni bu sorguya çaðýrdýðýnýz için çok memnunum. Böylece
Ýsviçre halkýnýn gerçekleri bilmesine yardýmcý olabileceðim. Eðer siz savcý
olarak, bu davayý yargý önüne getirecek olursanýz, Ýsviçre halký bu konuda
çok þey öðrenecek.
Soru: Ermeni soykýrýmýný herkesin önünde yalandýr diye açýklamakla, ceza
kovuþturmasý yürüten makamlarýn bu konuda sizi davet etmelerini mi istediniz?
- Hayýr, benim amacým bu deðildi. Ancak benim gerçeðin yanýnda durmak için
yeterli cesaretim var. Ben kendi ülkemde de böyle yaparým, Düþüncelerim ve
emekçileri savunan örgütlenmelerde bulunduðum için, Türkiyede hapislerde
yattým. Otoritelerden korkmam. Yalnýz gerçeði savunmamýþ olmaktan korkarým.
Gerçeðe sadakat, benim için bir hayat ilkesidir.
Soru: Ceza Kanununun 26. maddesinin 1- 4. fýrkalarý düzenlenmiþ olan
ýrklarý aþaðýlamaya iliþkin hükümlerin içeriði göz önünde tutulursa, hukuki
savunmanýz nedir?
- Ben, halk katliamýný inkar etmedim. Yalnýzca yalaný reddettim. Bütünüyle
suçsuzum. Ben halk katliamýný inkar etmiyorum, fakat yalaný reddediyorum.
Yalnýz gerçekler inkâr edilebilir. Yalan ise ancak ve ancak reddedilir.
ORTAÇAÐIN ENGÝZÝSYONUNU DÝRÝLTMEYÝN
Soru: Ekleyeceðiniz bir þey var mý?
- Avrupa halklarý, Ortaçaðýn engizisyonlarý sýrasýnda birçok facialar
yaþadýlar. Lütfen engizisyonu yeniden canlandýrmayýn. Engizisyon, düþünce
özgürlüðünü ve ayný zamanda vicdan özgürlüðünü cezalandýrýyordu.
Engizisyon, vicdan özgürlüðüne karþý cadý avcýlýðý yaptý. Ermeni sorunu
veya 1915 yýlýndaki olaylar üzerine görüþler, düþünce ve vicdan özgürlüðü
çerçevesi içindedir. Ben bir bilim adamýyým ve bu konuyu araþtýrmak ve hem
Türkiye halkýný, hem de Ýsviçre halkýný bu konuda bilgilendirmek benim
görevimdir.
SAVCILIÐIN SINIRLARI
Soru: Yeniden serbestsiniz ve tutanaðý gözden geçirdikten sonra,
planladýðýnýz gezinize devam edebilirsiniz. Ancak Ýsviçrede Ermenilere
halk katliamý yapýldýðýný yalan olarak nitelemeye son vermenizi, size
ýsrarla ve zorunlu olarak tavsiye ederim.
- Bunu tebellüð ettim. Ancak size savcýlýk görevi dýþýnda böyle nasihatte
bulunamayacaðýnýzý bildiririm. Sizin ancak bu konuyu mahkeme önüne getirme
hakkýnýz bulunuyor. Yalnýz Ýsviçre mahkemeleri bu konuda hüküm verebilir.
Ben, Ýsviçre Anayasasýna göre hüküm verecek olan Ýsviçre hakimlerine
güveniyorum.
Ýsviçrede avukata ihtiyacým yok. Eðer davet edilirsem, Ýsviçreye kendim
gelirim. Mahkeme celpnamesi, Ýstanbul veya Ankaradaki iþ adresime
yollanabilir. Zamanýn belirlenmesinde temas kurulabilir. Uluslararasý
hukuki yardým yoluyla ifade alýnmasýný istemiyorum. Ancak davetiyenin bir
örneðinin, Türkiye Baþkonsolosluðunun bilgisi için, Ataþe Ersoy Yýlmaza
yollanmasýný diliyorum.
Sorgulamanýn sonu: Saat 23.00.
Bizzat okunmuþ ve onaylanmýþtýr.